理順理論和決策的關(guān)系,強(qiáng)化頂層設(shè)計與規(guī)劃,是高職教育內(nèi)涵發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
僅有專業(yè)“軀體”,道德精神不足,無異于行尸走肉。
高職教育,解決就業(yè),只是最低要求。
高職學(xué)生大學(xué)期間,身心逐步成熟的同時,要化育精益求精的工匠精神。
科研能力是硬實力,服務(wù)態(tài)度是軟實力,內(nèi)涵建設(shè)必須硬軟兼顧,協(xié)同共進(jìn)。
從大學(xué)的象牙塔里走出來,開門辦學(xué),開放發(fā)展,全面服務(wù),緊跟新常態(tài),適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài),增強(qiáng)高職院校的貢獻(xiàn)率、知名度、美譽度,是高職教育內(nèi)涵發(fā)展的真正未來。
黨的十八大以來,高職教育內(nèi)涵發(fā)展越來越成為業(yè)界熱議的話題。全國職業(yè)教育工作會議召開,國務(wù)院出臺《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(以下簡稱《決定》),教育部等六部委發(fā)布《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃》(以下簡稱《建設(shè)規(guī)劃》);,教育部印發(fā)《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃》和《職業(yè)院校管理水平提升行動計劃》,教育部、國家發(fā)展改革委、財政部頒布《關(guān)于引導(dǎo)部分地方本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》,標(biāo)志著高職教育駛?cè)雰?nèi)涵發(fā)展的軌道。內(nèi)涵發(fā)展是相對外延發(fā)展而言的。外延主要看投入、規(guī)模、速度、人數(shù)、學(xué)校、就業(yè)率等數(shù)量指標(biāo),內(nèi)涵則注重結(jié)構(gòu)、效率、效益、成長性、滿意度、教學(xué)水平、社會評價等質(zhì)量指標(biāo)。從外延發(fā)展到內(nèi)涵發(fā)展,是個系統(tǒng)工程和歷史過程,包括理念的變革、思路的轉(zhuǎn)向、方式的轉(zhuǎn)型和層次的升級等多個方面。要使高職教育內(nèi)涵發(fā)展,必須解放思想,面向未來,虛實結(jié)合、以虛促實,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),廓清認(rèn)識誤區(qū),樹立并落實正確的教育觀、發(fā)展觀和政績觀。
第一,分析、判斷當(dāng)前形勢。換句話說,就是廣泛深入地調(diào)查研究。我國高職教育不到20年,學(xué)校數(shù)量遠(yuǎn)超本科院校,在校生規(guī)模占據(jù)半壁江山,為實現(xiàn)高等教育大眾化、職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)揮了決定性作用。內(nèi)涵發(fā)展是指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)軌,從講數(shù)量到講質(zhì)量,由比規(guī)模到比效益,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的外部環(huán)境和高職井噴式增長的糾偏要求使然。如何適應(yīng)新形勢,研究新情況,探討新思路?答案就是,只有正確的調(diào)查研究才有發(fā)言權(quán)。
第二,認(rèn)識、把握高等教育規(guī)律,亦即了解高教潮流和大勢所趨。規(guī)律教人敬畏。規(guī)律是事物之間內(nèi)在的有機(jī)的必然的聯(lián)系,不以時間、地點和人的因素為轉(zhuǎn)移。高職教育是有自身規(guī)律的,要有辦學(xué)宗旨、人才培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置、課程配備、師資結(jié)構(gòu)、社會服務(wù)、教學(xué)評估、校企合作,等等。除了高等教育的普遍規(guī)律外,高職教育也有職業(yè)教育的特殊規(guī)律,是高等教育和職業(yè)教育的融合。高職教育姓“高”、名“職”,是跨界的。認(rèn)識規(guī)律、把握規(guī)律要循序漸進(jìn)、步步為營,不能一蹴而就、一勞永逸。
當(dāng)然,理論研究不是理論指導(dǎo)的全部,理論指導(dǎo)決策、推動發(fā)展,除了研究,還要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),讀些經(jīng)典原著,精而管用,做到用理論知識武裝頭腦,立場堅定,觀點鮮明,方法靈活,讓讀懂經(jīng)典成風(fēng)氣,運用理論成習(xí)慣。高職教育內(nèi)涵建設(shè)路途中,理直,氣才壯;源遠(yuǎn),流才長。理論的源頭源源不斷,決策和發(fā)展才會奔流不息。